党团建设1 - 意昂

党团建设1

意昂平台党团建设1

党团建设1

四六级战鼓催征，备考锦囊开启——全力冲刺英语四六级考场

亲爱的同学们，四六级考试的战鼓即将敲响，你是否已经做好充分准备了呢？在踏入考场之前，有一些重要的注意事项一定要牢记哦！四六级考试都有严格的时间安排。四级考试12月14日上午 9:00开始，六级考试下午 15:00开始。考试当天要提前起床，吃好早餐，让自己精力充沛。按照规定时间到达考场，一般建议提前45分钟左右，这样可以有足够的时间适应考场环境，检查考试用品。01 证件与物品准考证和身份证是进入考场的 “两把钥匙”，务必妥善保管。除了必备的文具，还可以带上一块手表（非智能手表），以便在考试过程中更好地把握时间。02 文具携带准备好黑色签字笔、2B 铅笔、橡皮等必备文具。铅笔要提前削好，确保涂卡顺畅。别忘了带上听力耳机，并提前调试好频率，保证在听力考试时能够清晰收听。03 考场礼仪进入考场后，要保持安静，尊重监考老师和其他考生。不要携带与考试无关的物品，如书籍、资料、草稿纸等。在考试过程中，如有任何疑问，举手向监考老师示意，不要擅自行动。04 答题技巧在答题时，合理分配时间至关重要。听力部分要集中精力，边听边涂卡；阅读部分先快速浏览题目，再带着问题找答案；写作和翻译要注意字迹工整、语言表达

2024-12-13
“智辩未来，论道智能”——人工智能学院第六届“AI·挑战杯”决赛圆满落幕

为积极响应学校的教育发展战略，人工智能学院始终秉持“三抓三坚持”的育人理念，致力于为学生打造广阔的成长平台。2024年12月11日11:50，第六届“AI·挑战杯”大学生辩论赛决赛在晖华楼报告厅正式拉开帷幕。比赛回顾本次辩论赛有幸邀请到了众多领导和老师莅临现场，他们分别是党总支书记赵科老师、党总支副书记金玫老师、李书祥老师、党总支组织委员兼第三党支部书记陈树平老师、分团委书记徐婧老师、明智辩论队指导老师雷雨轩老师以及辅导员阿迪拉老师。各位领导和老师的到来，不仅为比赛增添了权威性，更为辩手们带来了巨大的鼓舞。本场比赛由24电子信息工程1班的张培元担任主持人。决赛赛制分为三个环节：一辩立论2分钟，要求清晰阐述观点；自由辩论每方3分钟，双方交替发言，考验应变能力；四辩结辩2分钟，需总结全场并升华观点。决赛共进行两场精彩对决，两场比赛的主席是24汽服1班的桂子岳。第一场比赛在明智辩论队（正方）与学生会代表队（反方）之间展开。正方围绕“机器人持续智能化是福”的观点展开立论，逻辑严谨地阐述了机器人智能化在提升生产力与生活质量、推动科技创新以及实现可持续发展等方面的积极意义。反方则针对正方观点，在立

2024-12-12
青春思辨，理想与现实的交锋——人工智能学院顺利开展院级辩论考核

在人工智能学院，一场关于理想与现实的辩论考核于12月6日在明460教室拉开帷幕。此次考核的目的是为了检验学生经过一学期辩论训练后的成果，重点在于培养他们的逻辑思维、语言表达和团队协作能力，同时激发学生对当代年轻人生活态度的深入思考。本次院级考核，大一、专升本年级以及大二、大三年级积极参与，由党总支书记赵科、各年级辅导员王春生老师、金玫老师、徐婧老师和雷雨轩老师担任评委。大一、专升本大一和专升本年级的同学们以班级小组为单位，通过PPT形式展示了本学期的辩论训练成果。每个小组准备了一个精彩的PPT汇报，内容涵盖了训练情况、内容、成果和个人收获。主席汇报以学期总体训练情况为主，其他同学则围绕辩题“当代年轻人应该活的更理想/更现实”展开论点补充。评委们对各小组的表现进行了现场提问，评分标准包括语言表达、逻辑思维、团队合作、PPT展示和创新展示等多个方面。大二、大三大二和大三年级则采取了4v4对抗赛的形式，辩手们在天华精简赛制下展开激烈辩论。辩手们在赛场上展现了出色的论点明晰度、驳论能力和反应敏捷性。评委们根据辩手的开篇立论、攻辩及攻辩小结、自由辩论和结辩等环节的表现进行评分。每位辩手的个人得分

2024-12-08
论执念喜悲，结友谊桥梁——人工智能学院与初等教育学院辩论友谊赛顺利举行

2024年11月14日20：30，一场精彩绝伦的辩论友谊赛在日华楼四楼辩论教室热烈展开，此次参赛的两支队伍分别是人工智能学院明智辩论队以及初等教育学院熙言辩论队。此次辩论赛的主席是来自24 人工智能 1 班的袁林泓，评委是人工智能学院明智辩论队队长陈睿瑾，副队长成雨辛，初等辩论协会会长张沁琳和熙言辩论协会队长程一朗。本场辩论围绕“拥有执念是人生之喜/人生之悲”的思辨性辩题展开。正反双方辩手你来我往，妙语频出，让现场氛围持续升温。正方人工智能学院明智辩论队，以“能否促进个人成长和自我实现”为评判依据，亮出多个有力论点。比如“拥有执念赋予生活积极意义”，让人们在追求中更有动力；“有利于保持本真不忘初心”，使内心坚守纯粹；“更利于社会发展前进”，点明其宏观价值。立论时，以诸多仁人志士怀揣执念克服万难、实现理想并收获成长喜悦为例，充分论证执念是人生之喜。反方初等教育学院熙言辩论队依照“妨碍个人成长、约束自我意识”的判准进行反驳。他们指出，当在某事上投入沉没成本过高，执念生根后，人们会失去放弃的勇气，陷入自我束缚，而且执念引发的强迫思维若与外界不协调，还会造成认知失调，致使人们陷入偏执，忽视美好

2024-11-16
思维碰撞，精彩纷呈——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛圆满举行（六）

2024年11月11日，人工智能学院于图书馆研讨室举办了“AI.挑战杯”辩论赛，分别围绕“当代大学生因为就业难而选择考研是不是一个明智的选择”“该不该鼓励大学生创业”“个人需要还是社会需要对大学生择业更重要”辩论。此次参赛队伍有22通信工程(中外合作)班B8辩论组、学生自治管理中心、明智辩论队2队、B30正方(王轶凡)、B13反方(孙国栋)。各场辩论赛的主席分别是来自人工智能学院的隋侍洁、李啸云、沈泽羿，评委由人工智能学院的陈睿瑾、蒋浩颖、汤仁吴、傅张宇担任。在开篇立论环节，各队辩手就各自立场进行了清晰而有力的阐述，为后续辩论奠定了坚实的基础。进入攻辩环节后，辩论迅速升温，双方辩手你来我往，针锋相对。自由辩论阶段更是高潮迭起，辩手们各抒己见，引经据典，精彩发言不断，赢得了在场观众的阵阵掌声。四辩总结环节同样精彩纷呈，各队四辩以犀利的言辞和深刻的见解，为整场辩论画上了圆满的句号。经过激烈的角逐和评判，最终第一场辩论赛的反方、第二场辩论赛的正方以及第三场辩论赛的反方分别胜出。张庭萱、史玉祥、曾慧婷三位辩手表现出色，荣获最佳辩手称号。此次“AI·挑战杯”辩论赛不仅为学生提供了一个展示自我、锻

2024-11-13
聚焦考研抉择，展现思辨魅力——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛顺利举行（五）

2024年11月7日，“AI·挑战杯”辩论赛在图书馆研讨室继续展开了一场场没有硝烟却激情四溢的精彩角逐。此次赛事以“当代大学生因为就业难而选择考研是不是一个明智的选择”为辩题，共有七支参赛队伍，其中包括了班助理团队、学生会团队、22电子工程（中外合作）1班、22通信工程（中外合作）班，评委有张博远、傅张宇、成雨辛、汤仁昊、陈睿瑾、孙之怡。本次辩论赛还特别邀请到了22电子工程班班导师李晓丰做点评和指导。在开篇立论环节，B9组22电子工程（中外合作）1班的正方提出考研是大学生在就业难情境下提升自我竞争力的关键路径。考研能够深化专业知识，让大学生在专业领域更具权威性，为进入高门槛行业做好准备，从而获得更好的职业发展前景。B11组22通信工程（中外合作）班的反方则认为，就业难不应成为盲目考研的理由。部分专业实践经验更为重要，且考研存在不确定性，可能耽误就业时机，毕业后仍面临就业压力，所以并非明智之举。攻辩环节中，B6组22通信工程（中外合作）班的正方以就业市场中高学历对应高薪酬和广阔晋升空间为例，质疑反方观点，试图证明考研对就业的积极推动作用。同组反方迅速回应，通过列举一些企业对实践型人才的迫

2024-11-09
字字珠玑显真理，句句铿锵震人心——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛顺利举行（四）

文章前言2024年11月6日16:30，图书馆研讨室激战正酣，一场场精彩的辩论比赛在此拉开帷幕，此轮比赛围绕“个人命运应该由个人掌握还是社会掌握”展开，参赛队伍包括22网络班、22计科班、22通信工程(中外合作)班十二支队伍，各场辩论的主席分别是吴思沄、陈年佳棋、张子阳、王照茹、甘旭甲、邢子恒。比赛简报比赛辩论部分共分为立论、攻辩、小结、自由辩论和总结陈词五个环节。在激烈的辩论初赛中，各参赛小组围绕“个人命运应该由个人掌握还是社会掌握”这一辩题展开了精彩的辩论。以下是各组的精彩表现：开篇立论环节，B13组22网络班正方认为个人命运应该由个人掌握。他们强调，个人的努力和选择是塑造命运的关键，每个人都应该为自己的未来负责。他们举例说明，历史上许多成功人士都是通过自己的努力改变了命运，证明了个人意志和行动的重要性。而同组反方则认为社会环境和制度对个人命运有着决定性的影响，他们指出社会资源分配不均和制度限制会极大影响个人的发展机会，因此社会对个人命运的掌握不可忽视。攻辩环节，B17组22计科班正方以个人奋斗改变社会的例子为据，说明个人有能力通过自己的努力影响甚至改变社会环境，从而掌握自己的命运

2024-11-08
“辩”以启思，勇“论”新章——“AI·挑战杯”开幕式圆满举行

为更好落实我校“三抓三坚持”的育人理念，更全面地贯彻我校的辩论训练指导方针，培养学生的思维能力，增强学生自我管理和表达能力。2024年11月6日16：30，人工智能学院“AI·挑战杯”开幕式于鑫华楼二楼顺利举行，此次活动吸引了众多学生前来观看。出席此次活动的嘉宾有人工智能学院党总支副书记金玫以及辅导员雷雨轩、江海伦、阿迪拉。活动的主持人是24中德汽服专业的桂子岳同学。活动伊始，24汽车服务工程班的梁婧伊同学作为学生代表发言。她以自己的亲身经历讲述了辩论带给她的深刻影响。从最初的紧张到后来积极参与，辩论让她在准备过程中锻炼研究能力，还提升了表达、思维和人际交往能力，实现心态从退缩到迎难而上的转变。她鼓励参赛同学珍惜经历，携手追梦，勇敢挑战自我，因为过程中的成长已弥足珍贵。随后，精彩的辩论演示赛重磅来袭。人工智能学院明智辩论队的队员们围绕“双标的人生是不是虚伪的”这一辩题展开了激烈角逐。正方以认识到双标是否有助于构建健康社会关系作为判准，认真剖析双标行为背后的社会影响；反方则聚焦双标的人生对个体自身判断、选择以及适应环境能力的影响，提出如“双标的人生使得个体无法做出正确的人生判断和选择”等

2024-11-08
辩论烽火燃智慧，创业考研引深思——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛顺利举行（三）

2024年11月4日，人工智能学院于图书馆研讨室成功举办了“AI.挑战杯”初赛，围绕“该不该鼓励大学生创业”及“中国考研应该扩招还是缩招”的辩论对决轮番上演，现场气氛热烈非凡。此次参赛队伍涵盖了22人工智能1班A1组、22汽车服务工程1班A1组、22网络班B14组、22机械电子(中外合作)1班B1组、22机械电子(中外合作)1班B3组、22机械电子(中外合作)1班B4组、22电子(中外合作)1班B4组。各场辩论赛的主席分别是来自人工智能学院的左佳颖、刘觐恺、沈熠晨、徐子宁、胡磊、成晶琦，评委则由人工智能学院的阿迪拉(辅导员)、陈睿瑾、张博远、付张宇、蒋浩颖、汤仁吴、成雨辛、孙之怡担任。开篇立论环节，各队便展现出锋芒毕露的气势。首场对决中，正方22人工智能1班A1组以大学生创业对个人成长、国家经济及社会进步的积极影响立论，而反方22汽车服务工程1班A1组则从风险承受、教育目标匹配及社会贡献等维度提出质疑，双方针锋相对，火花四溅。进入攻辩环节，辩论更是趋于白热化。第三场比赛中，正方22机械电子（中外合作）1班B3组以缓解就业压力、储备高层次人才为由强化观点；而第四场比赛中，反方22机械电子

2024-11-07
辨是非明晰，辩论盛宴引人瞩目——人工智能学院与艺术学院辩论友谊赛顺利落幕

2024年11月5日20：00，日华楼四楼辩论教室灯火通明，一场精彩的辩论友谊赛在此拉开帷幕。本次友谊赛由人工智能学院的明智辩论队与艺术学院的思明辩论协会共同参与，正方为思明辩论协会，反方为明智辩论队，双方在主席刘欣宁的主持下，展开了一场智慧的较量。01 比赛情况此次友谊赛秉持着“友谊第一，比赛第二”的宗旨，两支队伍将团队协作的精神展现得淋漓尽致。他们不仅充分展示了各自辩论队的独特风格，更将辩论的魅力展现给了在场的每一个人。辩题“如果梦境可以买卖是好事还是坏事”引发了双方激烈的讨论。正方思明辩论协会认为梦境可以给人带来更多的情绪价值，他们提出，梦境的买卖可能激发人们对梦境的科学研究，推动相关技术的发展，带来新的技术和商业机会，同时也可能为人们提供一种新的收入来源。而反方明智辩论队则持相反观点，他们认为梦境的买卖可能会引发道德和法律问题，侵犯个人隐私和情感体验，并可能引发社会不平等，导致财富和机会的不均等分配。辩论过程中，双方选手各抒己见，妙语连珠，不断攻击对方观点的漏洞，同时也坚守自己的立场。他们的精彩表现赢得了在场观众的阵阵掌声。02评委点评在辩论赛的最后阶段，评委林笑洋和杨峥对双方

2024-11-07
挑战杯开幕式即将引爆，辩论演示赛等你来观战！

在这个充满活力与激情的大学校园里，意昂即将迎来一场思维碰撞、智慧交锋的盛宴——挑战杯开幕式及辩论演示赛。意昂诚挚地邀请全院的同学们共同见证这一精彩时刻，这不仅是一场赛事的启动，更是学院辩论精神的一次展现与传承。本届挑战杯为了增强高年级辩论训练的互动性，提高辩论开展的趣味性，专设大三年级专项车轮战，即大三年级学生全员参与，共11个班级，33个辩论小组，涉及66支辩论队伍。此外，意昂还特别邀请了4支由高年级学生自治管理队伍加入，他们的加入无疑将为比赛增添更多的看点与悬念。意昂相信，辩论不仅是智慧的碰撞，更是心灵的交流，它能让意昂的思维更加敏捷，表达更加流畅。开幕式上，我院辩论队将面向大一和专升本的同学，展开一场激烈的思维较量。辩题为“双标的人生是不是虚伪的”，这一极具争议性的话题，定能上演一场精彩绝伦的辩论演示赛，相信一定会让同学们大开眼界，热血沸腾！想象一下，当正方和反方在台上唇枪舌剑、针锋相对时，你会被他们的智慧和勇气所折服。而当他们妙语连珠、引经据典时，你又会被他们的才华和学识所震撼。这不仅仅是一场辩论赛，更是一场思维的盛宴、智慧的碰撞！演示赛的目的不仅在于展示辩论的基本流程，更希望

2024-11-06
辩中思深浅，论里辨高低——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛顺利举行

2024年11月4日，AI挑战杯辩论赛在图书馆研讨室继续展开精彩角逐。此次围绕“学生就业压力大是否有利于成才”这一辩题，共进行了四场激烈的比赛。参赛的四支队伍分别是B28组22汽车服务工程1班、B27组22汽车服务工程1班、B25组22人工智能2班和B15组22网络班。评委有人工智能学院明智辩论队的成雨辛、陈睿瑾、陈艺文、蒋浩颖、汤仁昊。本次辩论赛还特别邀请到了22中本汽服班班导师徐如斌老师以及22网络班班导师刘彩燕老师和李照泉老师做点评和指导。在开篇立论环节， B28组22汽车服务工程1班正方认为就业压力大有利于成才。他们指出，压力能激发学生的学习动力，如同催化剂促使学生不断提升自身知识和技能。在竞争激烈的就业环境下，学生为了脱颖而出会更积极地寻找提升方法，从而实现成才。同组反方则持相反观点，他们强调过大的就业压力会给学生带来沉重心理负担，导致焦虑、自卑等不良情绪滋生，干扰学生学习和生活，阻碍成才。攻辩环节，B27组22汽车服务工程1班正方以寒门学子在压力下逆袭的案例为据，说明压力能激发潜能，是成才的重要因素。同组反方则以心理学研究成果反驳，指出长期高压力会影响身心健康，降低学习效率

2024-11-06
辩中思深浅，论里辨高低——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛顺利举行

辩中思深浅，论里辨高低——人工智能学院“AI·挑战杯”初赛顺利举行辩中思深浅，论里辨高低2024年10月31日，人工智能学院“AI.挑战杯”初赛在图书馆研讨室热烈展开，围绕“该不该鼓励大学生创业”这一辩题，五场精彩对决轮番上演，现场气氛火热。此次参赛队伍涵盖了学习部团队、明智辩论队1队、22人工智能2班A2组、22人工智能1班A2组、22汽车服务工程1班A3组、22中本汽服A3组、22汽车服务工程（中本贯通）1班B30组、22汽车服务工程（中本贯通）1班B29组。各场辩论赛的主席分别是来自人工智能学院的梁婧伊、李新宇、杨茜如、陈睿锦、沈泽羿，评委则由人工智能学院的成雨辛、陈思蕊、张博远、陈睿锦、程亚琴、傅张宇、蔡黎峰担任。开篇立论环节便火药味十足。如第二场比赛，正方22人工智能2班A2组提出创业可缓解就业压力、助大学生致富等论点，为正方立场奠基。反方22人工智能1班A2组则指出大学生社会经验欠缺、盲目乐观等问题，有力质疑鼓励创业的观点，双方剑拔弩张。攻辩环节更是激烈。第三场比赛正方22汽车服务工程1班A3组以成功创业案例反问反方，强化己方观点。第五场比赛反方22汽车服务工程（中本贯通）

2024-11-02
人工智能学院顺利开展班助理迎中秋布置新生班级黑板报活动

活动简介在时光的脚步悄然迈向2024中秋之际，校园里迎来了一群朝气蓬勃的新生。班助理们以中秋为主题，用他们的创意和才华，为新生们打造了一面独具特色的黑板报。设计板报踏入新生班级，仿佛进入了一个充满诗意与温情的中秋世界。班助理们以灵动的笔触和丰富的色彩，在黑板上描绘出了中秋的盛景。黑板报上，一幅幅充满中秋韵味的画卷跃然眼前。班助理们以细腻的笔触勾勒出一轮满月，那圆润的轮廓散发着柔和的光芒，仿佛在诉说着团圆的故事。月亮周围，淡淡的云彩如轻纱般飘动，增添了几分梦幻的色彩。同时，他们在黑板上写下了对新生们的欢迎词和中秋祝福，让新生们感受到了班级的温暖和关爱。经过班助理的努力，这一幅幅精美的黑板报终于完成。大家站在画好的板报前合影留念，每个人的脸上都洋溢着幸福的笑容。这些合影将成为他们在这个中秋佳节最美好的回忆。这次黑板报布置，让新生班级充满了节日的氛围和艺术的气息。它不仅为新生们提供了一个展示自己才华的平台，也增进了同学们之间的感情和友谊。相信在这个温馨的班级里，新生们将度过一个难忘的中秋佳节，开启他们美好的大学生活。人工智能学院新媒体中心撰文：班助理团队摄影：班助理团队排版：高嘉怡审核：王春

2024-09-15

每页 14 记录总共 327 记录
第一页 <<上一页下一页>> 尾页
页码 1/24 跳转到

2026-07-17 17:50:10Copyright © 2013 Shanghai Normal University Tianhua College. 天华学院版权所有

微信公众号

微信公众号

快速链接

上海师范大学天华学院

国际交流处

招生办公室

就业与生涯指导中心

联系意昂

上海嘉定区胜辛北路1661号

201815

021-39966666